El tratamiento de la relación entre la sociedad y la naturaleza generó y sigue generando preguntas desde diversos enfoques y tradiciones filosóficos, políticos, religiosos y científicos. Dicha relación puede ser considerada, incluso, como una tradición en sí misma, conversada por diversas disciplinas. En este marco, explorar aquellas concepciones que dominaron el umbral del siglo XX, particularmente en los campos de la Geografía y la Sociología, puede arrojar conocimientos sustantivos para comprender algunos de los diversos debates que, a su vez, incidieron en el desarrollo y en la legitimación de ambas disciplinas.
En este sentido, gracias a un abordaje desde la historia social de la Geografía, la propuesta de este escrito es analizar cómo la Geografía Humana de Paul Vidal de la Blache y la Morfología Social de Émile Durkheim se constituyeron como proyectos disciplinarios que se disputaron epistemológica e institucionalmente la apropiación del estudio de la relación entre la sociedad y la naturaleza. Más aún, ¿qué conceptos acuñan Vidal de la Blache y Durkheim a los fines de entender tal relación?, ¿qué estrategias desempeñan para legitimar los proyectos disciplinares? y ¿qué rol cumplen las comunidades científicas en la disputa en cuestión?, son preguntas clave que enriquecen el recorrido de esta investigación.